🔹 ZFS (Zettabyte File System)
- 🧠 Filesystém + volume manager v jednom
- ✅ Nativní snapshoty, deduplikace, komprese, checksumming
- 🛡️ Ochrana proti bitrotu (kontrola integrity dat při čtení i zápisu)
- 🧰 Používá se v TrueNAS, Proxmox, FreeBSD, Linux
- 🧪 Ideální pro NAS, zálohování, archivaci, VM storage
🔹 vSAN (VMware Virtual SAN)
- 🧱 Software-defined storage: spojuje disky z ESXi hostů do jednoho datastoru
- 🧠 Běží v kernelu ESXi → vysoký výkon, nízká latence
- 🛡️ Podpora FTT (Failures To Tolerate), RAID 1/5/6, checksumy, scrubber
- ⚠️ Vyžaduje minimálně 2–3 hosty pro HA
- 🧰 Ideální pro VMware clustery, HCI řešení
🔹 vVols (Virtual Volumes)
- 📦 VMware technologie pro granularitu storage
- 🧠 VM disky jsou spravovány jako objekty na storage array
- 🛠️ Využívá VASA provider, SPBM (Storage Policy-Based Management)
- ✅ Snapshots, QoS, replikace na úrovni VM
- ⚠️ Vyžaduje kompatibilní storage (např. NetApp, Dell, HPE)
🧠 Shrnutí rozdílů
| Technologie | Typ | Snapshoty | Ochrana dat | Správa | Vhodné pro |
|---|---|---|---|---|---|
| ZFS | Filesystém | ✅ nativní | ✅ bitrot, checksum | CLI / GUI | NAS, VM storage |
| vSAN | SDS (VMware) | ✅ kernel-level | ✅ FTT, checksum | vSphere GUI | VMware clustery |
| vVols | VMware API | ✅ storage-level | ⚠️ závisí na storage | SPBM + VASA | Enterprise storage |
ZFS vs vSAN vs vVols – snapshotování, datová ochrana, správa
| Technologie | Typ | Snapshoty | Ochrana dat | Správa | Vhodné pro |
|---|---|---|---|---|---|
| ZFS | Filesystém + volume manager | ✅ nativní, okamžité | ✅ Bitrot, checksumming | CLI + GUI (např. TrueNAS, Proxmox) | NAS, VM storage, zálohování |
| vSAN | SDS (Software-defined Storage) | ✅ kernel-level | ✅ FTT (Failure Tolerance), RAID | GUI (vSphere) | VMware clustery, HCI |
| vVols | API rozhraní pro granularitu | ✅ storage-level | ⚠️ záleží na typu storage | GUI přes VASA, SPBM | Enterprise storage, NetApp/HPE |
🔹 Podrobnosti:
- ZFS: Snapshoty se vytváří na blokové úrovni, deduplikace, komprese, šifrování — ideální pro NAS nebo Proxmox VM disky.
- vSAN: Využívá disky ESXi hostů jako jeden datový prostor. Běží v kernelu → skvělý výkon. Vyžaduje ale více hostů.
- vVols: Disky VM jsou objekty na storage poli. Nutný VASA provider a kompatibilní storage (NetApp, Dell, HPE).
🔍 Shrnutí rozdílů
| Vlastnost | ZFS | vSAN | vVols |
|---|---|---|---|
| Snapshoty | Nativní, instantní | VMDK delta soubory | Storage-level, přes API |
| Výkon při IO | Vysoký (ZFS ARC, cache) | Vysoký (v kernelu) | Závisí na storage typu |
| HA podpora | ZFS + cluster + replication | Minimálně 3 hosty | Závisí na storage backendu |
| Správa | CLI / GUI | GUI (vSphere) | GUI + SPBM/VASA |
| Kompatibilita | Linux, BSD, Proxmox | VMware-only | VMware + enterprise storage |
💬 Když to shrneme:
- ZFS je král snapshotů, integrity a spolehlivosti
- vSAN je stroj na výkon, ale potřebuje cluster a VMware licence
- vVols je elegantní API řízení storage, ale jen s velkým železem za zády
Broadcom to s VMware pěkně zamíchal, ale já říkám, je to šance pro menší hráče jako Proxmox, TrueNAS SCALE, nebo XCP-ng.
Trh se otevírá, a možná konečně uvidíme hypervizor, co trumfne VMware nejen cenou, ale i přístupem. 🙂
