Archiv 28. 7. 2025
Ra (Egypt) a Surya (Indie) jsou oba sluneční bohové, a i když pocházejí z úplně jiných civilizací, mají pozoruhodně podobné role:
| Vlastnost / Symbolika |
Ra (Egypt) |
Surya (Hinduismus) |
| Role |
Bůh Slunce, stvořitel světa |
Bůh Slunce, zdroj života a vitality |
| Zobrazení |
Sokolí hlava, sluneční kotouč |
Muž na voze taženém 7 koňmi |
| Denní cyklus |
Plavba sluneční bárkou po obloze |
Jízda slunečním vozem napříč nebem |
| Symbolika |
Světlo, řád, znovuzrození |
Světlo, zdraví, duchovní osvícení |
| Boj s temnotou |
Noční boj s Apopem (chaos) |
Překonávání temnoty a nevědomosti |
🔄 Proč jsou si tak podobní?
- Slunce bylo pro každou kulturu klíčové — bez něj není úroda, čas, život.
- Mnoho civilizací si vytvořilo sluneční božstva, která zosobňovala řád, sílu a obnovu.
- Ra i Surya jsou zdrojem života, a jejich každodenní cesta po obloze symbolizuje cyklus existence.
🧠 Fun fact: Sluneční bohové napříč světem
- Helios (Řecko) – vozataj Slunce.
- Inti (Inkové) – sluneční bůh a předek císařů.
- Amaterasu (Japonsko) – bohyně Slunce, vládne nebesům.
Přímý odkaz na tento článek: https://www.sympatika.cz/2025/07/28/%f0%9f%8c%8d-ra-a-surya-bohove-slunce-napric-kulturami/
Tady je přehledné srovnání, zaměřené čistě na bezplatné verze obou nástrojů:
📊 Srovnání Zabbix vs PRTG (free verze)
| Funkce / Vlastnost |
Zabbix (Open Source) |
PRTG (Free do 100 senzorů) |
| 🧠 Zaměření |
Servery, aplikace, síť, databáze |
Síť, servery, aplikace, IoT, cloud |
| 🧭 Discovery |
Automatické, SNMP, ICMP, agent |
Automatické, SNMP, WMI, packet sniffing |
| 📈 Grafy a dashboardy |
Flexibilní, ale méně vizuálně atraktivní |
Moderní, drag & drop dashboardy |
| 🔔 Notifikace |
E-mail, SMS, webhook, skripty |
E-mail, SMS, push, Slack, webhook |
| 🧩 Rozšiřitelnost |
API, skripty, šablony, proxy |
API, custom senzory, integrace |
| 🧰 Monitoring serverů |
Agent-based i agentless |
Agentless (WMI, SNMP), volitelný agent |
| 🧪 Monitoring aplikací |
Šablony, skripty |
Přednastavené senzory (např. VoIP, AD, SQL) |
| 🧱 Škálovatelnost |
Vysoká, proxy servery |
Omezená ve free verzi (100 senzorů) |
| 🖥️ Webové rozhraní |
Funkční, ale konzervativní |
Moderní, intuitivní GUI |
| 📱 Mobilní aplikace |
Ne (jen web) |
Ano (Android, iOS) |
| 💰 Cena |
100% zdarma |
Zdarma do 100 senzorů, potom placené licence |
🧠 Shrnutí
- Zabbix je robustní open-source nástroj, ideální pro komplexní monitoring v prostředí, kde si můžeš vše nastavit podle sebe.
- PRTG je víc „out-of-the-box“ — má přednastavené senzory, krásné dashboardy a rychlou instalaci, ale ve free verzi tě limituje počtem senzorů.
Pokud ti jde o vizuální přehlednost, rychlé nasazení a jednoduché ovládání, PRTG je blíž tomu, co nabízí třeba LibreNMS, ale s větším rozsahem. Pokud chceš plnou kontrolu, škálovatelnost a open-source filozofii, Zabbix je silnější hráč.
Přímý odkaz na tento článek: https://www.sympatika.cz/2025/07/28/zabbix-vs-prtg/
Zaměřeno čistě na bezplatné verze, které jsou dostupné open-source komunitě. Oba nástroje jsou zdarma, ale liší se filozofií, rozsahem funkcí i náročností na správu:
📊 Srovnání Zabbix vs LibreNMS (zdarma)
| Funkce / Vlastnost |
Zabbix |
LibreNMS |
| 🧠 Zaměření |
Komplexní monitoring všeho (servery, síť, appky) |
Primárně SNMP monitoring síťových zařízení |
| 🧭 Discovery (objevování) |
Automatické, přes SNMP, ICMP, IPMI, agent |
Automatické, přes SNMP, LLDP, CDP, ARP |
| 📈 Grafy a vizualizace |
Pokročilé, vlastní dashboardy, mapy |
Jednoduché, přehledné SNMP grafy |
| 🔔 Alerting / Notifikace |
Velmi flexibilní, podmínky, korelace událostí |
Jednoduchá pravidla, notifikace přes e-mail, Slack |
| 🧩 Rozšiřitelnost |
API, skripty, integrace, proxy |
API, pluginy, oxidized, grafana |
| 🧰 Monitoring serverů |
Agent-based i agentless (Linux, Windows, DB, appky) |
Omezený, hlavně SNMP |
| 🧪 Monitoring aplikací |
Ano (MySQL, Apache, Docker, atd.) |
Ne (nebo velmi omezeně) |
| 🧱 Škálovatelnost |
Vysoká, proxy servery, distribuované prostředí |
Horizontální škálování přes pollery |
| 🖥️ Webové rozhraní |
Funkční, ale méně moderní |
Moderní, přehledné GUI |
| 🧑💻 Komunita / Podpora |
Velká komunita, dokumentace, fórum |
Aktivní komunita, GitHub, fórum |
| 💰 Cena (free verze) |
100% zdarma, open-source |
100% zdarma, open-source |
| 📦 Instalace |
Vyžaduje víc ruční konfigurace |
Jednodušší, skripty pro automatickou instalaci |
🧠 Shrnutí
- Zabbix je jako švýcarský nůž — zvládne monitoring téměř všeho, ale vyžaduje víc času na nastavení.
- LibreNMS je jako elegantní síťový sniffer — rychle nasadíš, krásně vidíš SNMP data, ale mimo síťové zařízení je omezený.
Pokud chceš monitorovat servery, aplikace, databáze, kontejnery, Zabbix je jasná volba.
Pokud ti jde hlavně o síťová zařízení, SNMP, jednoduché grafy a discovery, LibreNMS je pohodlnější.
Přímý odkaz na tento článek: https://www.sympatika.cz/2025/07/28/prehledne-srovnani-zabbix-vs-librenms/
WireGuard je v podstatě modernější alternativa k OpenVPN, která přináší několik technických i praktických výhod. Tady je srovnání, které ti pomůže pochopit rozdíly:
⚡ Rychlost a výkon
| Protokol |
Rychlost |
Zpoždění |
Spotřeba CPU |
| WireGuard |
Vysoká |
Nízké |
Nízká |
| OpenVPN |
Střední |
Vyšší |
Vyšší |
- WireGuard je až o 50–70 % rychlejší než OpenVPN při stejném šifrování
- Má menší režii díky jednodušší architektuře.
🔐 Bezpečnost
-
- WireGuard používá moderní kryptografii: ChaCha20, Curve25519, Poly1305.
- OpenVPN je flexibilní — můžeš si vybrat z více šifrovacích metod (AES, Blowfish…), ale to může vést ke složitější konfiguraci.
- Oba jsou open-source a bezpečné, ale WireGuard má jen ~4 000 řádků kódu, což usnadňuje audit a snižuje riziko chyb
🧠 Jednoduchost a konfigurace
- WireGuard je extrémně jednoduchý na nastavení — ideální pro mobilní zařízení nebo routery.
- OpenVPN je robustní a flexibilní, ale může být náročnější na konfiguraci (certifikáty, TLS, porty…).
🌍 Kompatibilita
- OpenVPN funguje prakticky všude — Windows, Linux, macOS, Android, routery.
- WireGuard je novější, ale už ho podporuje většina VPN služeb a OS (včetně Linux kernelu).
🕵️♂️ Soukromí
- WireGuard v základní verzi uchovává IP adresy na serveru (kvůli jednoduchosti), ale většina VPN služeb to řeší dynamickým přidělováním nebo mazáním po relaci.
- OpenVPN neukládá žádná data o uživateli, což je výhoda pro anonymitu.
🧭 Kdy zvolit WireGuard?
- Pokud chceš rychlejší VPN, která méně zatěžuje systém.
- Pro mobilní zařízení nebo routery s omezeným výkonem.
- Když ti stačí jednoduchá konfigurace bez složitých certifikátů.
🧱 Kdy zůstat u OpenVPN?
- Pokud potřebuješ maximální kompatibilitu a jemné doladění (např. TCP/UDP porty, obfuskaci).
- Pro firemní prostředí nebo specifické síťové scénáře.
Přímý odkaz na tento článek: https://www.sympatika.cz/2025/07/28/openvpn-vs-wireguard/
Tady je přehled, jak si vedou z hlediska RAM, CPU zátěže a celkové efektivity:
🧠 RAM spotřeba při čistém startu
| Prostředí |
RAM (čistý start) |
Poznámka |
| GNOME |
~750 MB |
Těžkotonážní, plný efektů |
| KDE Plasma |
~650 MB |
Bohatý na funkce, ale optimalizovaný |
| Cinnamon |
~630 MB |
GNOME fork, podobně náročný |
| MATE |
~540 MB |
Lehký GNOME 2 fork |
| Xfce |
~450 MB |
Střední váha, velmi svižný |
| LXQt |
~400 MB |
Ultra lehký, moderní Qt |
| i3 |
~100–200 MB |
Tiling WM, extrémně úsporný |
⚙️ CPU zátěž a odezva
- GNOME: Efekty, animace, Wayland → vyšší CPU zátěž i při nečinnosti.
- KDE: Překvapivě svižný, ale některé widgety (např. CPU monitor) žerou dost.
- Xfce: Nízká zátěž, ale některé panely můžou být žrouti.
- LXQt: Minimalistický, téměř žádná zátěž.
- i3: Tiling bez GUI pozlátka → CPU skoro nepozná, že něco běží.
🧩 Funkce vs. nenasytnost
| Prostředí |
Funkce |
Nenasytnost |
| GNOME |
🧁 Moderní, ale těžký |
🟥 Vysoká |
| KDE |
🛠️ Extrémně přizpůsobitelný |
🟨 Střední |
| Xfce |
🧃 Jednoduchý, stabilní |
🟩 Nízká |
| LXQt |
🧊 Ultra lehký, méně funkcí |
🟩 Nízká |
| i3 |
🧱 Hardcore minimalismus |
🟩 Extrémně nízká |
🧪 Reálný dojem
- KDE: Pokud si ho ořežeš (bez widgetů, efektů), může být stejně lehký jako Xfce.
- GNOME: Vypadá hezky, ale na slabším stroji tě zničí.
- Xfce/LXQt: Ideální pro starší stroje nebo low-RAM systémy.
- i3: Pokud ti nevadí ovládat vše klávesnicí, je to raketa.
Přímý odkaz na tento článek: https://www.sympatika.cz/2025/07/28/souboj-nenasytnosti-mezi-desktopovymi-prostredimi/
