Archiv 30. 7. 2025
| Vlastnost |
IPFire |
pfSense |
OPNsense |
| Základ |
Linux (custom) |
FreeBSD |
FreeBSD (fork pfSense) |
| GUI |
Jednoduché, přehledné |
Pokročilé, komplexní |
Moderní, intuitivní |
| VPN |
OpenVPN, IPsec, WireGuard |
OpenVPN, IPsec, WireGuard |
OpenVPN, IPsec, WireGuard |
| Zónování sítě |
Red/Green/Blue/Orange |
VLAN/subnety |
VLAN/subnety |
| Výkon |
Stabilní na slabším HW |
Výborný, ale náročnější |
Výborný, optimalizovaný |
| Bezpečnost |
IDS (Snort), ClamAV |
IDS/IPS (Snort/Suricata) |
IDS/IPS (Suricata), ClamAV |
| Komunita |
Menší, aktivní |
Velká, rozsáhlá dokumentace |
Aktivní, rychle rostoucí |
| Rozšíření |
Pakfire (jednoduché) |
FreeBSD balíčky |
Pluginy, rychlý vývoj |
| Ideální pro |
Domácnosti, SMB, začátečníky |
Firmy, pokročilé uživatele |
Firmy, pokročilé i začátečníky |
| Aktualizace |
Časté, bezpečnostní |
Stabilní, pomalejší cyklus |
Rychlé, časté novinky |
🧠 Shrnutí
- IPFire: jednoduchý, bezpečný, ideální pro domácí routery nebo SMB. Super na starší železo.
- pfSense: robustní, ale složitější. Skvělý pro enterprise, ale GUI je těžší na orientaci.
- OPNsense: moderní, svižný, s pluginy a aktivním vývojem. Vhodný pro ty, co chtějí víc než pfSense, ale bez zbytečné složitosti.
Přímý odkaz na tento článek: https://www.sympatika.cz/2025/07/30/porovnani-ipfire-vs-pfsense-vs-opnsense/
